Home

Реклама

Настроить
 
pppdddnnn
03 Октябрь 2009 @ 19:34
Перепрошился. Идёт восстановление. И это не может не радовать :-)
 
 
pppdddnnn
03 Октябрь 2009 @ 18:59
Решил всё-таки перепрошиться на 3.0. Страшно. Вот прямо сейчас перепрошивается...
 
 
pppdddnnn
29 Сентябрь 2009 @ 15:02
"Российские" "правозащитники" в очередной раз призывают. Прекратить травлю Подрабинека. Ведь и в самом деле - человек всего лишь высказал своё мнение! Он имеет право! А что в ответ? Вместо благодарных аплодисментов - какие-то пикеты, "наглая кампания преследований и травли". Ведь когда демократы устраивают пикеты - это правильно. А когда пикеты выставляют противники демократов - это наглость. Когда г-н Подрабинек публично высказывает своё мнение относительно того, что он думает о ветеранах - это свобода слова. А вот когда в ЖЖ (а это, фактически, частная переписка, что-то вроде открыток) люди высказывают своё мнение о г-не Подрабинеке - это травля.
Потому что все животные равны. Но некоторые - более равны, чем другие.
 
 
pppdddnnn
22 Сентябрь 2009 @ 19:08
Где-то в Москве надавили на какое-то малоизвестное заведение общепита и попросили снять откровенно провокационную вывеску. Зря давили, я считаю. Наверное должно быть место, где Шендеровичу и Подрабинеку можно "тихо посидеть" и погрустить.
Умиляет другое. Г-н Подрабинек разродился статьёй, в которой рассказывает ветеранам о том, что они, ветераны (которые, собственно, и выразили недовольство вывеской) - плохие. И не единственные. Что были "ветераны", которые лучше этих, плохих. То, что Александра Пинхосовича Подрабинека эти более хорошие "ветераны" с удовольствием повесили бы за шею только за его отчество, доблестного правозащитника не смущает. Также г-н Подрабинек в своей статье рассказывает, что и после разгрома бандитов "хороших ветеранов" отдельные граждане в Советском Союзе боролись против Советской власти. И даже приводит примеры.
Так простите, господа, если ж вы такие доблестные и непримиримые борцуны с режЫмом, то что ж вы так легко-то сдались? Что ж вы испугались какого-то мелкого чиновника районного масштаба? Ах, какой ужас, он грозил проблемами с пожнадзором! Ой, как страшно! Так, простите, получается, у вас и в самом деле какие-то недоработочки были? А устранить их - не судьба? Ах да, пожнадзор мог бы придраться к какой-нибудь совсем уж незначительной формальности. Ну так подали бы на них в суд, а? И разговоры с давлением записали бы на видео. И в интернет бы выложили. Представляете какой был бы "информационный повод"? Но нет. Просто пришли и сняли вывеску. Заведение должно работать и приносить прибыль. Нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт за триста процентов прибыли. Даже собственным знаменем подотрётся.
И с "правозащитой" у нас точно так же. Как только прижмут, да совсем чуть-чуть, да только на словах, как только попросят сделать то, что должен сделать, как сразу весь пыл улетучивается в выспренные статьи на ЕЖ'е.
Интересно, кто учредители ООО, которое открыло эту шашлычную? Ну кто доход получает?
 
 
pppdddnnn
Сайт "За права" решил собрать подписи под петицией (кому?) о том, что не надо, дескать, чтобы на Курской была строка из Гимна СССР, упоминающая Сталина - они называют это прославлением. Ну, разумеется, в петиции все прилагательные "сталинский" написаны со строчной буквы, но "Гитлеровская" (о Германии) - с прописной. Естественно, прежде чем отдать этот крик души на подпись кому попало, свои имена под ним ним поставили "российские правозащитники" - ну те, у которых так много общего с морскими свинками, которые во-первых, не свинки, а во-вторых - не морские. Каждая фамилия сопровождается расшифровкой - что за человек, какой пост занимает, что делает. Некоторые "властители дум" подписались "литераторами", некоторые - "писателями". Есть даже профессиональные "сын «врага народа»" и "внук «врага народа»". Исключение сделали только для Елены Боннэр. Предполагается, что эта дама в представлении не нуждается. Оно и понятно - женщина, настолько оседлавшая физика с мировым именем, что он объявлял голодовки ради того, чтобы её (не его!) детям разрешили выехать из СССР, и отказывался разговаривать даже со своими друзьями без её наблюдения - достойна того, чтобы просто знать её по имени. Вот живёт Елена Георгиевна в благословенных Соединённых Штатах Пиндустана, и так ей не нравится, что на станции метро Курская прославляют Сталина, что даже кушать она не может! Ну да старость не радость, маразм - не оргазм.
Общеизвестно, что и в Российской империи и в СССР активно подавляли нерусских (особенно евреев). Да и сейчас тоже, как нам рассказывают немногочисленные (по причине низкой прибыльности) либеральные издания, "русский фашизм поднимает голову".  Поэтому кажется несколько странным, что среди "российских правозащитников" встречаются во множестве такие фамилии как Катерли, Боннэр, Гербер, Аракелян, Суденко, Аммондт, Эфрос, Ойвин и т. п. Ну да ладно. Правозащитное движение ведь не имеет национальности, это только фашизм бывает русским (но никогда - грузинским или еврейским).
Петицию разместили на сайте ООД "За права" (домен зарегистрирован на Льва Пономарёва, размещается у забугорного хостера) и предложили всем подписывать через прилагаемую форму - с указанием имени и рода занятий.  Офисные хомячки с криками и плясками стали пиарить и подписывать. И тут вдруг! Внезапно! Стали появляться подписи от имени Шикльгрубера Адольфа Алоизовича (рейхсканцлер и рейхспрезидент), д-ра Йозефа Геббельса (министр пропаганды и по делам молодёжи) и прочих. Поначалу эти подписи просто стирали. Ведь у нас же свобода слова - кто хочет, может подписываться, а кто может - убирать подписи. Дольше всех продержался Йозеф Менгеле (врач, учёный). Но одиозные фамилии стали появляться вновь и вновь. Каюсь, грешен, и я подписался от имени "президента" "Литовской республики" Вольдемараса Адамкавичуса (это его настоящее имя; Валдас Адамкус он стал называться, когда жил в США, чтобы его тогдашние хозяева не ломали язык). Стёрли. Но разве Геббельс, Борман, Геринг, да и тот же рядовой Вермахта Адамкавичус не подписали бы эту петицию, будь у них такая возможность?!
В итоге ООД "За права" прикрыло сбор подписей. Как обычно, хорошей стране не повезло с населением. То Сталина чуть не сделают "Лицом России", то вот так опошлят такую "хорошую" инициативу... Как страшно жить!
Но "российские правозаshitники" не отчаиваются. Ещё вещает (на деньги Газпрома) "Йехо оф Москоу", ещё выходит "Зе Нью Таймс", ещё проводит свои исторические и технические изыскания Юлия Леонидовна Латынина. И работает сайт ООД "За права". Как на самóм этом сайте сказано, сделан он на деньги Евросоюза, но не выражает точку зрения Евросоюза (вообще странно - зачем давать деньги на то, от чего потом приходится открещиваться?). На сайте гордо сказано, что ООД "За права" имеет отделения во всех регионах России. Даже в Орле. Посмотрел я координаты орловского отделения. Ну во-первых, код города ещё 086, хотя он уже года два как 486. А во-вторых, указан номер телефона... Орловской областной администрации. Где некоторое (непродолжительное) время работал местный орловский НЕсогласный (чуть ли не единственный в Орле) Дмитрий Краюхин. Насколько я знаю, оттуда его уже лет десять как "попросили". Но какая разница? Упоминание об Орле есть, а Евросоюзу, выделившему деньги, вовсе не обязательно знать, что если позвонить по указанным телефонам, то на том конце провода очень удивятся тому, что, оказывается, это не областная администрация, а отделение ООД "За права". Интересно, сколько платит Евросоюз?
 
 
pppdddnnn
01 Сентябрь 2009 @ 13:04
Заграница нам поможет!
Человек искренне стремится к западным общечеловеческим и общедемократическим ценностям. протестовал против войны в Чечне. Ходил по России в футболке с надписью "Я - чеченец. Убей МЕНЯ". За это в проклятущей России его очень сильно притесняли, а когда разобрались что к чему - попробовали лечить. Но современная психиатрия, увы, уже не та, что раньше, поэтому до конца пролечить не успели.
Что оставалось делать недолеченному? Разумеется, податься на Запад, в славянскую страну, где права человека превыше всего - в Польшу.
И что? Никакого лечения - даже от заразного кожного заболевания (какого - не уточняется). Его там даже побили. Дважды. Первый раз просто ограбили, а второй - за то, что русский. В демократичнейшей Польше, радостно отринувшей пр-р-роклятое тоталитарное наследие, Управление по делам иностранцев больше года не может даже начать рассматривать дело российского правозаshitника! Что вообще-то странно - люстрацию же вроде бы как провели... Кроме того, в центральной польской газете не печатают статью, посвящённую правозаshitнику! Он уже почти не удивляется - цензура?..
Неужели и в самом деле есть такие придурки, которые думают, что странам, присвоившим себе монополию на слово "демократия" мы нужны? Что им нужно, чтобы люди в России жили хорошо? Да им прежде всего надо, чтобы их граждане жили хорошо. Ну а русские (пусть даже и правозаshitники) - как сами устроятся. А там - пусть хоть сдохнут.
 
 
pppdddnnn
Здесь.
Она ещё и журналистка. Бьётся за права и свободы. Очень вежливая и интеллигентная женщина - просто цвет нации.

UPD. Очень вежливая и интеллигентная женщина пришла ко мне в журнал и устроила склоку, назвав меня кадровым сотрудником ФСБ (в устах "борцов за права" это очень серьёзное обвинение) и "мелким лгунишкой". О том, что я - ФСБ-шник она знает точно, но откуда знает - не скажет, по крайней мере мне. Примеров моего вранья я пытался добыть очень долго, но так и не получилось. В гигиенических целях довольно большой кусок высокоинтеллигентной и вежливой беседы пришлось удалить, а перебравшую пивка в свой выходной демократическую журналистку - забанить. Ей не понравилось. В итоге я снова забанен, а комментарии с просьбами предоставить всё-таки примеры моей лжи - удаляются. Ну да ей можно. Она ж - точно не ФСБ-шница.
 
 
pppdddnnn
07 Июль 2009 @ 23:01
Оказывается, восстание на броненосце было украинским. Оказывается, мятежный броненосец "був острівцем свободи, плавучою козацькою республікою, вільною від російського царизму, цілком можна назвати кораблем української революції на Чорному морі і предтечею загальноукраїнської революції 1917–1918 років". Об этом пишет стенгазета некоего "министерства обороны" "Украинской республики". Да-да-да! У них, оказывается, помимо всего прочего, и своя революция была. Независимая от России.
Авто статьи - некий Д. Кулыняк, и, оказывается, он об этом писал ещё в 1970 году в сумской областной газете. Та публикация (если верить пану Кулыняку) "вызвала скандал". Сомнительно. Ведь в те годы во всём Советском Союзе свирепствовала цензура, и свободолюбивых свидомых украинских патриотов-журналистов пачками расстреливали, а их семьи высылали в Сибирь убирать снег. Весь. Скандал, возможно, и был, но скорее всего потому, что пан (в те годы - товарищ) Кулыняк просто тупо что-то наврал в своей статейке. Как врёт он и в этой довольно смешной статье.
P. S. Особенно умилили названия «Приложення диференціального рахування», «Курс аналітичної геометрії в просторі», «Теоретична механіка», «Прикладна механіка». Украинский говор (именно украинский и именно говор, а не тот галицийский "язык", который придумал "профессор" Грушевский со товарищи) очень красив и мелодичен. Но математика и механика на украинском - это очень смешно. Просто ради прикола, хотел бы я полистать какой-нибудь расово-верный "курс диференціального рахування".
 
 
pppdddnnn
19 Май 2009 @ 00:51
Они таки его сняли! Шедевр самостийного кинематографа - "Дума о Тарасе Бульбе". Правда, текст великого украинского писателя пришлось переводить на украинский язык, но зато перевод позволил исправить некоторые неточности и досадные опечатки - "Русь" везде позаменяли на "Украыну".
немного букв )
 
 
pppdddnnn
Наконец-то посмотрел. Замечательный фильм! Поначалу кажется немного затянутым, но потом понимаешь - так и надо было. Больше всех жаль старую маркизу.
 
 
pppdddnnn
Вообще-то название можно перевести и "Два кота", но мне как-то больше нравятся именно "кошечки" - при том, что я знаю, что кошки особо не любят выяснять таким образом отношения.
несколько видео )
 
 
pppdddnnn
09 Май 2009 @ 13:00
Ура, товарищи!
Наше дело правое, мы победили!
В применении к современной ситуации в некоторых "независимых" "государствах" - наше дело правое, победа будет за нами!
Не могу не пропиарить уважаемого Механика. Буду признателен, если и мои френды дадут ссылку на этот пост.


 
 
pppdddnnn

Объект моей давней любви "священник" [info]yakov_krotov написал очередную нетленку о том, как плохо, что мы всё-таки победили в той Войне (? он, наверное, всё-таки имел в виду "они", а не "мы"; хочется надеяться, что Победители и поп-самосвят - это всё-таки разное).
Ему, естественно, попробовали указать на ошибки.
"Батюшка" ответил шедеврально:
Манеры у меня лучше чем у Вас
...
Оценивать наши манеры будут сторонние лица, а Вы и я судьями в сем споре быть не можем
---
В диалоге со мной священником себя не именуйте. Это оскорбляет мои религиозные чувства
...
Религиозные чувства оскорбить нельзя - религиозное чувство обращено к Творцу, а не занимается канцелярскими разборками в духе парткома.

Это называется логика. Такая особая логика. Есть логика формальная, диалектическая и женская. И есть логика "отца" Якова. Она же - логика НЕсогласных. Когда я в лучших чувствах попытался указать "о." Якову на некоторые... гм... противоречия в его словах - забанил, а пост удалил. Да здравствует свобода слова!

 
 
pppdddnnn
05 Май 2009 @ 09:48
Читаю доказательство Великой теоремы Ферма. Ни хрена не понятно, но затягивает...
 
 
pppdddnnn
1. Грузия находится под властью иностранной державы.Неважно как эта власть сформировалась – была Грузии навязана, или призвана ею самою. Значение имеет то, что Грузия несамостоятельна.
2. Вне зависимости от природы образования этой власти, правители – верхушка Грузии практически целиком становятся насторону иностранного «хозяина» – максимально в него вливаются и максимально под него мимикрируют, стараясь показать, что они очень на него похожи и живут его интересами. Примерно тот же процесс, с учетом меньших возможностей, демонстрирует и весь грузинский народ – он начинает во многом «становиться похожим» на народ-покровитель и демонстрирует с ним много общего. Этот процесс – «схожести народов иинтересов» в Грузии развит намного более сильно, чем у других стран и народов, так или иначе подпавших под власть чужого государства. Осознанно или нет, этим поведением Грузия демонстрирует, что с покровителем они не просто союзники или вассалы – они часть «хозяина», его лучшие друзья, наиболее преданные помощники и союзники. Они – такие же как он.
3. Весь период нахождения под властью покровителяэта политика используется Грузией для получения для себя выгод и привилегий – финансовых, территориальных и иных, добиваясь в этом немалых успехов, по сравнию с другими териториями.
4. Со временем «хозяин» слабеет и его слабость содной стороны начинает угрожать интересам Грузии, так как несёт в себеу пущенную выгоду, увеличивает опасность нападения на нее, как на часть ослабевшей империи, с другой же стороны, слабость хозяина дает хорошие шансы поживиться за счет его собственных или ему подконтрольных территорий и ресурсов. Но у самой Грузии сил для этого нет, а значит...
5. Грузия тут же, активно и инициативно, начинает искать нового покровителя. Первой поиск нового «хозяина» начинает наиболее обласканная и облагодетельствованная старым покровителем знать. Именно она в дальнейшем станет наибольшим врагом и хулителем старого «благодетеля».
6. Грузия жалуется на старого хозяина, рассказывает о нём страшные вещи, сокрушается о том как тяжело ей под ним жилось и одновременно хвалит нового кандидата, показывает как она им восхищена, говорит о том, как они похожи друг на друга, насколько едины у них интересы и на ходу пытается под него мимикрировать.
7. Но вот союз с новым хозяином заключен. Власть и народ ликуют. После получения гарантий Грузия моментально начинает захват территорий, в том числе территорий, принадлежащих старому «хозяину», демонстрирует к нему презрительное и оскорбительное отношение, и в то же время пытается укрепить дружбу с новым покровителем, демонстрируя ему полную лояльность, восторженность им, и показывая свою с ним схожесть.

Всё. Цикл завершен. Дальше можно переходить к пункту 1 и повторять процесс много раз практически без изменений.

Очень интересная и познавательная статья. С примерами.
 
 
pppdddnnn
По ряду причин понадобился мне гимн американской военной пехоты. Тот самый, который "From the Halls of Montezuma to the shores of Tripoli". И который на самом деле есть галоп из оперетты Оффенбаха (да-да, гимн доблестной пиндустанской морской пехоты - весёлый танец из фривольной оперетты!). Причём понадобился он мне именно со словами.
И что вы думаете? Его нету в интернете. Просто тупо нет. Вернее есть, но за бабки. Сумма варьируется от доллара до пяти. Нет, ну это ж надо, а? Наверное это высшее проявление патриотизма - брать за патриотические песни деньги.
Я, конечно, нашёл и халявный вариант (аж на бразильском сайте, кстати), но сам факт!
 
 
pppdddnnn
Я собираю книги серии "Литературные памятники". На днях по случаю купил "Новеллы" Василя Стефаника. До сих пор я ничего не знал об этом писателе, буду навёрстывать упущенное. Как и все литпамятники, книгу надо начинать читать с конца - статья об авторе и о печатаемом произведении обычно помещается последней. Позволю себе довольно пространную цитату.
Описывается жизни Стефаника на Западной Украине, которая после Первой мировой войны оказалась под властью Польши:
Для Стефаника начались тяжёлые времена. Новой власти он не покорился и не упускал ни одной возможности выступать перед мужиками. Печататься, - а он вновь писал рассказ за рассказом, - становилось всё трудней. После вышедшего в 1917 г. во Львове переиздания сборника "Дорога", ему до самого 1926 г. не удавалось выпустить на родине новую книгу "Земля", а из вошедших в неё восьми новелл отдельно напечатались только четыре ("Мать-земля", "Мария", "Случай с детьми", "Нянька), да и то подчас в глухой провинции. Так, "Случай с детьми" был опубликован впервые в "Буковинском православном календаре", а "Нянька" в "Учительском календаре на 1922 год", вышедшем в уездном городке Коломые. Позднее, при жизни автора, на Западной Украине появилась только одна ещё его книга - однотомник, подготовленный юбилейным комитетом по празднованию 60-летия писателя, но вышедший только в 1933 г.
...
И тут помощь пришла с Советской Украины. После Октября первая книга Стефаника там вышла уже в 1919 г., а начиная с 1924 г. сборники его рассказов выходили ежегодно (в этом году в Харькове издано было собрание его новелл, включавшее впервые всю прозу, написанную им к тому времени). С этих пор наладились связи его с советскими писателями-украинцами, творческими организациями. В 1927 году правительство УССР, отмечая тридцатилетие творческой деятельности писателя, назначило Стефанику персональную пенсию. Юбилей его был широко отмечен на Советской Украине и в России. Наркомпрос Украины пригласил юбиляра посетить Советский Союз. Правительство Пилсудского не разрешило Стефанику поехать. А он, растроганный и взволнованный до глубины души, опубликовал во львовском журнале "Свiт" письмо, в котором заверял, что если б осуществилась его мечта свидеться с друзьями из Советской Украины, он встречал бы их всех, "как бедные люди встречают ясное солнце"
.

Вот так-то. Советская власть на Украине всё делала, чтобы её, несчастную, русифицировать. Даже помогала украинским писателям за границей, отмечала их юбилеи и издавала произведения - на украинском, естественно, языке.
А просвещённая и демократическая Польша, скинувшая с себя проклятущую русскую оккупацию, и семимильными шагами шедшая к тогдашней евроинтеграции (под чутким руководством Англии, которая вообще говоря поляков не очень-то любила, а использовала, чтобы побольше нагадить России), не пускала писателя с мировым именем в соседнюю страну.
 
 
 
pppdddnnn
23 Март 2009 @ 11:31
Сегодня в 9:40 весёлый полосатый кусалка-царапка Андрюшка умер.
Разберу фотографии, какие надо напечатать, что-то выложу и здесь.
 
 
 
 

Реклама

Настроить