pppdddnnn (
pppdddnnn
) wrote,
@
2009
-
03
-
27
14:23:00
Весёлый котик Андрюшка
(
Read 11 comments
) - (
Post a new comment
)
Re
veckore
2009-04-02 01:55 pm UTC
(
link
)
Когда умирает только взятое в дом маленькое животное, предполагается, что своей смертью оно выпрямляет карму своего добродетеля, впитывая, вбирая в себя скопившийся в жилище негатив. Вряд ли хозяину Андрюшки от такого видения ситуации будет легче, сокрее наоборот, но можно надеяться, что приютивший Андрюшку человек теперь избавлен от какой-нибудь напасти, вроде воспаления легких или перелома ноги. Андрюшка его защитил.
Уважаемый Рpdddnnn! Зашел сюда из журнала Галковского, и был крепко удивлен. Как-то не срастается. С одной стороны, Вы позиционируете себя, как чувствительного человека, расточающего сантименты по поводу умирающего котенка, с другой -- весьма неприличное слово в юзерпике и мальчишеское задирание известного философа и писателя (который, конечно, юродствует, но он как раз заслужил право юродствовать). Вы, право дело, определитесь. Мне лично приятнее считать Вас человеком, сочувствующим мелкой жиботине, чем хулиганом, пишущим слово "хуй" в общественных местах.
(
Reply to this
) (
Thread
)
pppdddnnn
2009-04-02 08:01 pm UTC
(
link
)
Пойдём по пунктам.
1. Спасибо Вам за добрые слова. Серьёзно - спасибо. Весёлый котик Андрюшка был уже не "маленьким животным", а вполне половозрелым котиком. Он умер на руках у Дениса, который уже готов был мчаться в клинику, чтобы сделать "последний укол" и избавить кота от страданий. В прямом смысле "на руках". Поверьте, мы все и в самом деле очень жалеем кота, но что ж поделать, так получилось. Уже есть на примете котёнок, которого Денис возьмёт. Андрюшку он, конечно, не заменит, но будет хорош сам по себе.
2. Я никак себя не позиционирую. Я такой, какой есть. Да, действительно, я плакал, когда умер кот моего хорошего друга (я плакал и когда смотрел "Король-лев"), но Вы знаете, я действительно матерюсь - даже чаще, чем следовало бы (но никогда прилюдно).
3. О том, что Галковский Дмитрий Евгеньевич - "известный философ и писатель" я узнал только после того, как написал комментарий в его журнале. Даже вернее сказать, не я сам узнал, а меня просветили его поклонники и почитатели. Я ничего против него не имею, но, как мне кажется, широко известен он в достаточно узких кругах. И - каким бы он ни был "известным" "философом" и "писателем", это не даёт ему права
так
говорить о
dct[
делегатах съезда Союза кинематографистов. И, знаете ли, мне плевать на то, какие права он "заслужил" (чем, кстати?). Юродствовать он может сколько угодно, но унижать людей, тем более таких, не позволено никому. Но почему бы тогда и мне не поюродствовать в его адрес?
4. Я ответил Вам, но не намерен вести эту дискуссию в этой ветке - эта ветка Андрюшкина. Если Вы хотите продолжения, то скажите мне об этом, я напишу отдельный пост, где мы с Вами сможем поговорить.
(
Reply to this
) (
Parent
)
(
Read 11 comments
) - (
Post a new comment
)
Explore LJ
Life
Entertainment
Music
Culture
News & Politics
Technology
Post to Journal
All
Entries
Comments
Journals
FAQ
Username:
Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
Password:
Remember Me
English • Español • Deutsch • Русский…